聒噪的燕子 » 日志 » 该死的网络歌曲和难吃的粽子
该死的网络歌曲和难吃的粽子
燕语呢喃 发表于 2006-11-21 14:36:40
两件不相干的事情发生到一起，突然就有了联系。那个联系就是偶在同一天看到，哈哈。
电视里看到杨坤批判网络歌曲，义正严词的要求能够创造出经典的旋律，而不是一时的走红。的确深有同感。我想一首歌的魅力在于真正地有深入人心的旋律，可以让你无论何时何地都能感受那是一首好歌。可惜的是我们所听到的网络歌曲无一幸免的成为了口水的奴隶，听上一遍觉得上口，听上两遍就味同嚼蜡，可惜它却是总是反复污染我们的耳朵，不能不说是恶心了。更可怕的电视里面出现的网络歌手一副我的歌流行的不得了的表情，那个嘴脸真真有点叫我生厌。我是很反感网络歌曲的，说到底是那些歌的确有些垃圾，对大人来说充其量是污染耳朵，对小孩呢？不能不说是污染心灵，这么小小的年纪便要接受这个侵害，以后还知道什么是非美丑吗？我是坚决反对我家小战菲接触这些东西的。一旦发现，立毙。
后来听我妈跟我说郑渊洁。老妈在不得已的情况下成了《钱江晚报》的读者（丫免费派送，我认为是很垃圾的一份），差不多就有点浙江情结。我前几天刚跟她说起郑渊洁的育子方式。于是她郑重其事将钱报某一版给偶看，说是郑渊洁在博客上骂了嘉兴的五芳斋粽子，称其是世界上最难吃的粽子。究竟有没有这么指名道姓，我就不清楚了。于是乎嘉兴人怒了，五芳斋怒了，网友们怒了，纷纷群起而攻之，说其损害其名誉等等，说其名人要注意其语言云云。我是支持郑老大的，明星连说话权力都没有了啊，真真奇怪。每一个有判断力的人自然是有自己的看法，怎会因此而改变口味。至于所谓的诱导儿童，我倒不明白了，博客本就是发表自我言论的一个地方，又没说要登到什么显而易见的地方去。试问小孩子在没有大人允许的情况下能去上网么？就算上网就有那么多时间么？我看这五芳斋倒是有“502”之嫌，如今这年头流行这个啊。从某种意义上，我是支持郑老大的言论的，说的一点也没错，你嘉兴的粽子就是难吃么，不从自己身上找原因，还抱大腿耗上了，可耻。“包粽子不用洗手吗？”这个是不是祸根呢？郑老大说不定就是输在太直上了。文人是需要一些个性的，没有个性的文人还不如去坐办公室喝茶看报纸呢。
嘉兴粽子普遍偏大的，一点也不精致。还不如老妈包的好吃呢。
电视里看到杨坤批判网络歌曲，义正严词的要求能够创造出经典的旋律，而不是一时的走红。的确深有同感。我想一首歌的魅力在于真正地有深入人心的旋律，可以让你无论何时何地都能感受那是一首好歌。可惜的是我们所听到的网络歌曲无一幸免的成为了口水的奴隶，听上一遍觉得上口，听上两遍就味同嚼蜡，可惜它却是总是反复污染我们的耳朵，不能不说是恶心了。更可怕的电视里面出现的网络歌手一副我的歌流行的不得了的表情，那个嘴脸真真有点叫我生厌。我是很反感网络歌曲的，说到底是那些歌的确有些垃圾，对大人来说充其量是污染耳朵，对小孩呢？不能不说是污染心灵，这么小小的年纪便要接受这个侵害，以后还知道什么是非美丑吗？我是坚决反对我家小战菲接触这些东西的。一旦发现，立毙。
后来听我妈跟我说郑渊洁。老妈在不得已的情况下成了《钱江晚报》的读者（丫免费派送，我认为是很垃圾的一份），差不多就有点浙江情结。我前几天刚跟她说起郑渊洁的育子方式。于是她郑重其事将钱报某一版给偶看，说是郑渊洁在博客上骂了嘉兴的五芳斋粽子，称其是世界上最难吃的粽子。究竟有没有这么指名道姓，我就不清楚了。于是乎嘉兴人怒了，五芳斋怒了，网友们怒了，纷纷群起而攻之，说其损害其名誉等等，说其名人要注意其语言云云。我是支持郑老大的，明星连说话权力都没有了啊，真真奇怪。每一个有判断力的人自然是有自己的看法，怎会因此而改变口味。至于所谓的诱导儿童，我倒不明白了，博客本就是发表自我言论的一个地方，又没说要登到什么显而易见的地方去。试问小孩子在没有大人允许的情况下能去上网么？就算上网就有那么多时间么？我看这五芳斋倒是有“502”之嫌，如今这年头流行这个啊。从某种意义上，我是支持郑老大的言论的，说的一点也没错，你嘉兴的粽子就是难吃么，不从自己身上找原因，还抱大腿耗上了，可耻。“包粽子不用洗手吗？”这个是不是祸根呢？郑老大说不定就是输在太直上了。文人是需要一些个性的，没有个性的文人还不如去坐办公室喝茶看报纸呢。
嘉兴粽子普遍偏大的，一点也不精致。还不如老妈包的好吃呢。
相关日志:
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
