聒噪的燕子

      就因为要把金庸的小说选到语文课本了，有些人就开始咋咋呼呼了。仿佛长久以来武侠小说就根本不入流的，凭什么入选课本啊？还要把这个事情跟鲁迅的《阿Q正传》没有入选相提并论。所以说“唯恐天下不乱”这句话在中国那是有很好的群众基础和底子的，一下子就人人要说上一句了。我也好像是其中之一啊。在我看来，金庸文章入选跟鲁迅的文章被踢出是两回事，不能说明金庸就好到哪里，也不能说明鲁迅就不好到哪里，把两个人和作品拿出来做比较更是好事之徒的作为了。

      金庸是我唯一迷的一个武侠小说家，写英雄荡气回肠，写爱情凄美绝伦，写大场面驾轻就熟，还时而带上我们这里的方言，有什么理由我不喜欢他呢？而且我是个有点认死扣的人，第一次看金庸的书就是《天龙八部》，那个喜欢劲儿，哪里还能容下别的武侠小说啊。就算到了今天还是认为这是金庸写得最好的一部小说了。读金庸的小说常常会有爱不释手的感觉。记得很小的时候就看到说很多外籍华人都很喜欢读金庸的小说，甚至在无形中要模仿金庸的写作手法。看来金庸对于推广汉语还做出了不少贡献呢。而鲁迅的文章则是我们从小就要学习的，虽然说实话我很不喜欢在课本里看到鲁迅的文章，因为每每一出现鲁迅的文章就意味着必考啊，意味着要翻来覆去地分析啊，把自己仅有的一点理解都给磨灭了。所以常常会觉得鲁迅的文章讨厌。但是高中毕业后开始看鲁迅的小说集，那个时候才觉得小说写的很好，原来只有自己慢慢体味才是鲁迅的小说，鲁迅实在是一个好的小说家。那么看他的杂文就更加受启发和鼓舞。

      两个都是很好的作家，也从来都是风马牛不相及的，却偏偏因为一个好的事情被牵扯到一起，活着的一个还要受这种无聊的气。我想说的是，现在的孩子究竟是有多少人在好好的看书的，如果你同时把金庸和鲁迅的作品放在他们面前，可是假如边上还有一台电脑可以玩游戏的话，相信没有多少人会去选择书的，在游戏的面前，两个竟是如此无奈的公平啊。所以现在的当务之急是要提升孩子们读书的兴趣，而不是去纠结读谁的书。或许金庸的书在当下还稍胜一筹呢？如果对读书开始有兴趣了，孩子们自然会去读更多的精品，那么哪怕不会读到鲁迅呢？前些日子在学校举行的一个研讨会上，专家们提出来要“重读经典”，对我很有启发。这些日子，很少看书了。以前的夏天都是在弄堂里读着书度过的呢。上网我很迷，老妈说写日记是好事，我没有告诉她我写了博客。写点东西至少让我思考，我觉得是好事。可是没有书，没有跟那些在思考的人交流，自己的东西很空洞。经典，还是要读的。